Tager malerier skade af at blive skannet?

Skanning er en af de metoder museerne kan bruge for at undersøge tilstanden på malerierne, de har til opgave at passe på. Men tager malerier egentlig skade af denne behandling? Et nyt speciale fra Institut for Konservering har undersøgt om malerier tørrer ud eller på anden vis bliver påvirket af at blive skannet mange gange. 

Det er populært at undersøge malerier med såkaldt ikke-destruktive metoder. Det kan fx være at røntgenfotografere eller skanne historiske malerier, men hvor skadelige er metoderne egentlig? Det har Kristian Præstholm forsøgt at finde svar på i sit speciale. 

Kristian Præstholm har også en uddannelse som radiograf og ved, at der er bliver taget en masse hensyn, når det handler om at skanne mennesker. Kroppen skal helst ikke udsættes alt for meget for stråler fra røntgen og skannes for mange gange. Når det gælder mennesker og røntgen, er der nogle særlige forsigtighedsprincipper man skal følge, og han ville undersøge, om der også bør være nogle tilsvarende principper, når det gælder skanning af malerier. 

Ingen senskader ved stråling

Kristian Præstholm har udsat forskellige malerier for stråling og målt, om de forskellige lag blev påvirket. Han undersøgte tre forskellige grupper malerier for at se, hvad der sker, når de bliver skannet. Den ene gruppe var en kontrolgruppe, der ikke blev skannet, den anden gruppe fik samme dosis stråling, som malerier vil få når de hænger på et museum. 

Den tredje gruppe fik en stor dosis stråling, som svarer til at røntgenfotografere et menneske over 160 gange. Ved hjælp af avanceret måleudstyr undersøgte Kristian Præstholm efterfølgende om der skete ændringer i maleriet.

”Når det gælder mennesker, så vil man tale om senskader efter så meget påvirkning. Jeg kan ikke konkludere det samme for malerier,” fortæller Kristian Præstholm.

Jordfarver er mere sårbare

Røntgen er blevet populær på museer i løbet af de sidste 10-15 år. Metoden har bl.a. været brugt til at undersøge strukturer i lærredsmalerier. Men blot fordi der ikke umiddelbart ser ud til at ske forandringer med maleriet, så er det ifølge Kristian Præstholm ikke ensbetydende med, at maleriet ikke påvirkes af skanninger. 

Han opdagede, at der er stor forskel på, hvordan pigmenter og farvelag reagerer på at blive skannet mange gange. Det viste sig blandt andet, at jordfarver er mere sårbare over for røntgenstråling end blyholdige farver. Han håber at kunne forske mere i, hvilke processer der fører til den forskel. 

”Jeg har fundet ud af, at processen ikke er helt så uskadelig, som vi har gået og troet. Det kan være, at vi skal være mere påpasselige, når vi undersøger malerier med jordfarver ved hjælp af røntgen,” siger han og tilføjer: ”Jeg har undersøgt prøver, der er 2-4 år. Det kunne være interessant at se på, om ældre farvelag er mere sårbare eller hårdføre over for røntgenstråling.”