Ingenious Houses
En bygning er mere end dens fysiske form.
Ved Center for Bæredygtig Bygningskultur undersøger og analyserer vi bygningerne omkring os med øje for deres indlejrede viden. Vi dokumenterer infrastrukturer og udvindingslandskaber for at kunne kigge kritisk på dem. I 1:1 skala afprøver og demonstrerer vi, hvordan den eksisterende bygningsmasse kan inspirere nye tilgange.
Vores forskning bryder med de herskende forståelser.
Det sker gennem vores insisteren på, at bæredygtighed ikke blot er tal og regnestykker, men en syntese af tekniske egenskaber, kulturhistoriske værdier og æstetiske erfaringer.
Vi mener, at dette holistiske perspektiv peger i en ny retning mod en reel bæredygtig bygningskultur gennem reparation, genbrug og forbedring, som kan forlænge bygningers levetid og på samme tid styrke beboernes oplevelse af tilknytning og mening. Vores mål er at skabe nye overvejelser om, hvordan vi bor, og nye forståelser for, hvordan vi bygger. Begge dele med dyb omtanke for de planetære grænser.
Motivation
Som arkitekt er jeg drevet af at udforske, hvordan vores fag kan gøre verden bedre, og hvordan arkitekturens æstetiske og etiske praksis kan bidrage til en mere sikker og retfærdig fremtid. Til det henter jeg inspiration i det fysiske miljø, der omgiver os.
For der findes en visdom i gamle bygninger, der fortsat overrasker mig.
Litteraturliste
Litteraturliste
Open Access
[1]
C. Steenberg, ‘PARCEL - HUS - KVARTER: Det levende værk’, PhD thesis, Det Kongelige Akademi, 2026.
[2]
L. Rolfsted Mortensen, ‘The Infrastructural Sublime: The Spectacle of Dams as a Catalyst for Environmental Consciousness’, Sophia Journal, vol. 8, no. 1, pp. 192–203, Jan. 2024, doi: 10.24840/2183-8976_2023-0008_0001_14.
[3]
L. Rolfsted Mortensen, ‘Infrastructure as Heritage’, in Heritages, J. Cirklová and A. Marey, Eds, New York: AMPS, Apr. 2023, pp. 554–566. [Online]. Available: https://amps-research.com/wp-content/uploads/2024/04/Amps-Proceedings-Series-35.2_2024.pdf#page=566
[4]
I. Marie Schacht, R. Andersen Svedin, and T. Kampmann, ‘Comparative LCA Study of Preservative Restoration Strategies for 1970s Single-family Houses in Denmark’, in IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, IOP Publishing, Nov. 2025, p. 012066. doi: 10.1088/1755-1315/1546/1/012066.
[5]
T. Hacksen Kampmann, T. Serrano, and M. W. Ryberg, ‘Life-cycle assessment of transformation scenarios of a traditional Danish house’, in Concepts of Transformation, A. E. Toft and M. Rönn, Eds, in Nordisk Arkitekturforskning, The Nordic Association of Architectural Research, vol. 2023–1. Nordic Academic Press of Architectural Research, Dec. 2023, pp. 289–322. [Online]. Available: https://adk.elsevierpure.com/ws/portalfiles/portal/83120690/NAF_Symposium_2021_-_LIFE-CYCLE_ASSESSMENT_OF_TRANSFORMATION.pdf
[6]
T. Hacksen Kampmann, ‘Biased Building Regulations For Windows?’, in Nordisk Arkitekturforskning, The Nordic Association of Architectural Research, Sep. 2021, pp. 77–106. [Online]. Available: https://adk.elsevierpure.com/ws/portalfiles/portal/65483332/210712_Naar_mal.indd_120_29_PB_1_TK.pdf
[7]
N. B. Andersen, V. B. Julebæk, Y. W. Lund, N. C. Bergø, and A. Møller, Drawing on the Archives, vol. 1–3. Det Kongelige Akademi, 2024. doi: https://issuu.com/kadk?ps=24.
[8]
N. B. Andersen and V. B. Julebæk, ‘Retrofitting Lundager’, in Heritages, J. Cirklová, Ed., Prague: AMPS, 2024, pp. 419–432. doi: https://amps-research.com/wp-content/uploads/2024/04/Amps-Proceedings-Series-35.2_2024.pdf#page=566.
Ikke Open Access
[1]
N. B. Andersen, ‘Architecture Enactment: Understanding the Architectural Model as Embodied Participation’, in STOÀ 01 - [Modelli], vol. 1, A. Calderoni, C. Gandolfi, J. Leveratto, and A. Nitti, Eds, Napoli: Thymos Books, 2021, pp. 26–43. [Online]. Available: https://stoajournal.com/Issue-01-1
[2]
N. B. Andersen, ‘An ecopoetic architect: The resonate presencing of material properties and environmental conditions in the case of Jørn Utzon’, in Structures and Architecture: A Viable Urban Perspective?, M. F. Hvejsel and P. J. S. Cruz, Eds, in Structure and Architecture. CRC Press/Balkema, 2022, pp. 329–336. [Online]. Available: https://books.google.dk/books?hl=en&lr=&id=Ky51EAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA329&ots=_zG2jYyRi5&sig=GtjkULhcRyBJ9yvBim6qfnsX7T8&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
[3]
N. B. Andersen, ‘New Phenomenology in architecture: embodied environmental communication for meaningful situations’, ARQ : Architectural Research Quarterly, vol. 27.4, pp. 325–336, 2024, doi: 10.1017/S1359135524000083.
[4]
N. B. Andersen, T. S. Jessen, V. B. Julebæk, and A. E. Warring, Eds, Kloge huse: Formidling af bæredygtighed på Frilandsmuseet. København: Arkitekturforlaget B, 2025.
[5]
N. B. Andersen and V. B. Julebæk, ‘Spoken Matter: Towards a Specific Vocabulary for Architectural Design and Description’, in Space and Language in Architectural Education, K. Nawratek, Ed., Routledge, 2022. doi: 10.4324/9781003258933-6.
[6]
N. B. Andersen and V. B. Julebæk, ‘(Re)making the Haubarg’, in Design for Rethinking Resources: UIA World Congress of Architects 2023 Copenhagen, M. Ramsgaard Thomsen, C. Ratti, and M. Tamke, Eds, København: Springer, 2023, pp. 249–262.
[7]
V. B. Julebæk, M. B. Jørgensen, and C. Harlang, Eds, Hands On: The Value of Building Culture. København: GEKKO Publishing, 2020.
[8]
L. Rolfsted Mortensen, ‘Nexus, Artery and Reservoir: a taxonomy for an embodied perception of infrastructures’, in Design for Resilient Communities: UIA World Congress of Architects 2023 Copenhagen, København: Springer, 2023, pp. 111–124.